陳律師電話：18620925766；15002029619；微信號：chen21070529 ； QQ：522-5429-47。 

陳律師是廣州離婚官司糾紛律師，多年來代理大量婚姻家庭案件，不履行離婚協議糾紛、訴訟分割夫妻共同財產，婚內財產協議公證律師；離婚后財產糾紛案、婚后共同還貸分割增值部分，夫妻共同債務、子女撫養糾紛，返還彩禮、同居析產糾紛、變更撫養權糾紛等. 北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州市天河區珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。

非婚同居致女方懷孕，寫下給付安胎費的承諾條有用嗎？

已婚男子隱瞞婚史與女子同居并導致其懷孕，女子得知真實情況后雙方關系破裂，男子寫下了支付5萬元“安胎費”的保證書后卻賴賬不付，女子遂訴請法院支持該項費用。近日，法院對此案作出判決，判令被告向原告支付5萬元。那么，非法同居的一方在被隱瞞真相的情況下，是否可以得到另一方承托支付的錢款？

律師解答：有配偶者與他人同居為法律所明令禁止，在道德上亦應受到譴責。被告男子的行為既違反了法律規定，也違背了公序良俗。但是，其承諾支付原告安胎待產費用乃是一種設定個人未來債務的負擔行為，判斷該負擔行為之效力，判斷的對象是負擔行為本身，不是非法同居行為，二者是不同的行為。因此，雖然被告與原告同居的行為違反了法律的禁止性規定，但不能因此就認定被告承諾支付安胎待產費用的負擔行為也違反了法律、行政法規的禁止性規定。

那么，在非法同居的背景下，有關負擔行為或處分行為是不是有效呢？對此，相應行為既不是純系處理私權利而全部有效，也不是都違背公序良俗原則而一概無效，應結合具體案情區分情況予以認定。非法同居有違配偶相互扶養義務，如果是為了開始或者維持這種不道德性關系，或者作為該種性關系的對價或酬勞而設定債務負擔,這明顯有悖于公序良俗。此外,若設定債務負擔明顯有害于債務人的法定扶養義務則違法。于此情形設定的債務屬無效。

但是，若非法同居者之間的債務設定不構成不道德性關系的開始、繼續或重新開始,不是相應的對價或酬勞，也沒有明顯有害于債務人法定扶養義務的履行,其目的是為了斷絕非法同居關系,或者使對方在不正當關系結束之后能夠在將來有必要費用的來源或生計上的最低保障,則認定為合法有效。

本案原、被告雙方已不再繼續同居，被告承諾的費用是安胎待產的費用，不是為了不道德關系的開始或繼續，也非對過往關系的對價和酬勞，亦不致明顯危害被告其他法定義務之履行，而從常理角度，原告安胎待產也必然產生相應的費用，被告作為造成原告懷孕的男方，支付有關費用，于世道人心，于善良風俗，均不應認定有所違背。因此，被告應向原告支付此項承諾款項。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除